MENU
  1. ホーム
  2. 企業審査
  3. 湖池屋の総合シビックランクはB｜2024年の賃上げ率9％は高評価、工場では交替勤務と休日出勤に負担の声

湖池屋の総合シビックランクはB｜2024年の賃上げ率9％は高評価、工場では交替勤務と休日出勤に負担の声

企業審査

湖池屋は、「ポテトチップス のり塩」「カラムーチョ」「湖池屋プライドポテト」などを作る食品会社です。2026年3月期の連結売上高は611億56百万円となり、2026年1月には新しい中部工場が稼働しました。

働く会社として特に目を引くのは、2024年に実施した賃上げ率9％です。内訳はベースアップ6.3％と定期昇給・昇格など2.7％で、大卒初任給も2万円引き上げました。2026年3月期の平均年間給与は623万2千円で、同年度も新入社員を除く継続勤務者の平均給与が前期比3.9％増えています。

一方、工場の働き方には重い問題が残っています。湖池屋単体では正社員784人に対し、パート・アルバイトなどの年間平均人数も784人です。製造担当者からは、早番・遅番・夜勤が毎週変わる3交替勤務や、月1～3回の休日出勤で身体に負担を感じるとの声が出ています。

安全面では、2024年6月に関東第二工場の屋上で空調設備を洗浄していた協力会社の24歳男性が約6.7メートル下へ転落し、亡くなりました。湖池屋の社員ではありませんが、湖池屋の構内で保全作業に従事していた人です。企業の安全性は、自社の正社員だけでなく、同じ場所で働く委託先の人まで含めて判断する必要があります。

賃上げ、国産じゃがいもの活用、新工場の省人化、災害用の長期保存商品は評価できます。しかし、交替勤務、臨時従業員への高い依存、死亡事故、労働・環境データの不足を踏まえると、総合シビックランクはB（普通）です。

調査日：2026年8月23日

目次

先に結論：湖池屋の総合シビックランクはB（普通）

審査項目ランク主な判断理由
労働環境B（普通）2024年に賃上げ率9％を実施し、2026年3月期も継続勤務者の平均給与が3.9％上昇。男性の育児休業取得率は91.7％。一方、単体の臨時従業員は年間平均784人で正社員と同数。工場では3交替勤務と休日出勤に負担の声があり、残業時間や有給取得率の全社実績も見つけにくい
セーフティC（やや悪い）食品安全の国際規格や異物検査を導入している一方、2024年に関東第二工場で協力会社の作業員が転落死。過去には着替えや衛生工程を労働時間と認めた未払い賃金訴訟もあり、安全と賃金の管理を無条件には評価できない
イノベーションB（普通）中部工場でAI、機械化、データ活用を進め、異物除去や省人化へ投資。研究開発費は6億83百万円。ただし、省人化で生まれた利益や時間が、勤務時間の短縮、休日出勤の削減、臨時従業員の安定雇用へ返ったかは公表されていない
プロテクションB（普通）国内6工場と北海道の協力工場を持ち、国産じゃがいもを複数地域から調達。5年保存の缶入りスナックや災害協定もある。一方、食用油、包装材、燃料、電力、物流への依存があり、長期の輸入・輸送途絶へ耐える事業とはいえない
事業による人間への貢献B（普通）国産農業の需要、食の楽しみ、地域商品、備蓄食品に貢献。品質管理にも力を入れる。一方、主力は油・塩・糖質を含む嗜好品であり、健康や生命を直接支える基礎食品ではない
総合ランクB（普通）人への投資と事業の成長は評価できるが、工場で働く人の負担と構内作業者の死亡事故が重い。臨時従業員を含む待遇、安全実績、自動化利益の従業員還元が見えるまではAにできない

湖池屋の良い点は、利益が増えた時期に基本給を大きく引き上げたことです。2023年にも合計6.8％、2024年にも合計9％の賃上げを行っており、単発の初任給改定だけではありません。

ただし、9％という数字は2024年の実績です。2025年や2026年も同じ率で引き上げたという意味ではありません。2026年3月期は継続勤務者の平均給与が3.9％増えたものの、ベースアップ率は確認できませんでした。

工場勤務者の負担も、賃上げだけでは消えません。給与が上がっても、夜勤と日勤の入れ替わりが睡眠や家庭生活へ与える影響は残ります。交替勤務を続けるなら、深夜手当だけでなく、勤務間隔、休日数、夜勤回数、健康診断、本人の希望を含む管理が必要です。

2024年の死亡事故については、警察報道から法的責任の所在までは判断できません。それでも、協力会社へ任せた作業だから湖池屋の評価外とはできないでしょう。高所作業の計画、足場、墜落防止、立会い、発注時の安全条件、再発防止の公開が問われます。

審査対象となる会社

この記事の中心は、上場会社である株式会社湖池屋です。湖池屋ブランドの商品には、国内の自社工場だけでなく、海外子会社、持分法適用会社、協力工場、原料生産者、包装会社、物流会社も関わっています。

主体主な役割この記事での扱い
株式会社湖池屋商品企画、研究開発、国内製造、販売、品質保証、調達、本社機能労働環境と総合評価の中心
日清食品ホールディングス株式会社湖池屋株式45.1％を持つ親会社資本関係、調達、販売、生産などの協力関係へ反映
台湾湖池屋股份有限公司台湾での製造・販売海外事業へ反映。ただし日本の待遇を当てはめない
Koikeya Vietnam Co., Ltd.ベトナムでの製造・販売海外生産と地域供給へ反映
KOIKEYA（THAILAND）CO., LTD.タイでの販売など海外事業へ反映
KOIKEYA AMERICA INC.米国での事業海外展開へ反映
日清湖池屋（中国・香港）有限公司中国・香港事業を担う持分法適用会社中国・香港市場への供給へ反映
JAふらの・シレラ富良野工場北海道での協力生産国産じゃがいもの産地生産と供給継続へ反映
国内のじゃがいも生産者じゃがいもの栽培・出荷長期調達、価格、農業支援の範囲で評価
油・調味料・包材の取引先食用油、香辛料、包装フィルムなどの供給湖池屋が選定、確認、改善要求できる範囲で評価
物流・設備保全・清掃の委託先原料と商品の輸送、倉庫、機械・建物の保全、清掃労働者を湖池屋社員とは扱わないが、発注者としての安全管理へ反映

親会社の日清食品ホールディングスは、2026年3月末時点で湖池屋株式の45.1％を保有しています。有価証券報告書では、原材料の購入、商品開発、マーケティング、生産、販売などで協力していると説明されています。

親会社との協力は、調達量、販路、研究、生産能力を高められる関係です。その一方、湖池屋だけを見ても、グループ全体の原料、人権、海外工場、資本配分は分かりません。湖池屋の単体数値と、日清食品グループの制度を混ぜずに読む必要があります。

湖池屋の基本情報

項目内容
正式社名株式会社湖池屋
創業1953年
設立1958年1月。現在の法人は2016年の組織再編で湖池屋の社名を承継
証券コード2226
上場市場東京証券取引所スタンダード市場
湖池屋本社東京都板橋区成増五丁目9番7号
原宿本社東京都渋谷区神宮前六丁目17番11号
代表者代表取締役会長 小池孝、代表取締役社長 佐藤章
資本金22億69百万円
連結売上高611億56百万円（2026年3月期）
グループ従業員数1,172人（2026年3月31日）
単体従業員数正社員784人。別に臨時従業員の年間平均784人
主な事業スナック菓子、タブレット菓子などの開発・製造・販売
親会社日清食品ホールディングス株式会社

湖池屋の原点は、1962年に発売した「ポテトチップス のり塩」です。現在は、湖池屋ポテトチップス、カラムーチョ、すっぱムーチョ、スコーン、ドンタコス、ポリンキー、湖池屋プライドポテト、ピュアポテト、湖池屋ストロングなど、多数のブランドを展開しています。

主力はスナック菓子です。人の生命を直接支える医薬、住宅、エネルギー、主食の会社ではありません。ただし、国産農産物の需要を作り、安価な楽しみを供給し、災害備蓄へ応用できる点には社会的な価値があります。

財務状況

2026年3月期の連結売上高は611億56百万円、経常利益は37億73百万円、親会社株主に帰属する当期純利益は25億94百万円でした。売上高は前期の593億83百万円から増えましたが、経常利益は40億17百万円から減っています。

財務項目2026年3月期
売上高611億56百万円
売上高営業利益率6.3％
経常利益37億73百万円
親会社株主に帰属する当期純利益25億94百万円
総資産473億63百万円
純資産216億26百万円
自己資本比率45.0％
ROE12.86％
営業活動による現金収支39億96百万円
設備投資額91億53百万円
研究開発費6億83百万円
1株当たり年間配当55円

設備投資額が大きいのは、中部工場の建設が主な理由です。自己資本比率は前期の48.8％から45.0％へ下がりましたが、直ちに雇用維持が危ぶまれる水準ではありません。

国内事業の売上高は547億33百万円、セグメント利益は34億39百万円。海外事業は売上高64億22百万円、セグメント利益6億49百万円でした。売上の中心は国内ですが、利益源と成長余地は海外にも広がっています。

財務力は、賃金、安全設備、研究、災害対策へ投資するための土台です。しかし、売上や利益が増えたこと自体をシビック評価へ加点するものではありません。誰の労働で利益が生まれ、誰へ返されたかを見る必要があります。

賃上げと株主還元

湖池屋は2024年、賃上げ率9％を公表しました。正確な内訳は、ベースアップ6.3％と定期昇給・昇格など2.7％です。

年賃金に関する公表内容
2023年7月と10月を合わせて賃上げ率6.8％。うちベースアップ4.1％
2024年賃上げ率9.0％。うちベースアップ6.3％
2024年大卒初任給を2万円引き上げ、23万8千円へ改定
2026年3月期新入社員を除く継続勤務者の平均給与が前期比3.9％増

物価上昇を上回る規模で基本給を上げたことは、明確な高評価です。初任給だけを上げ、既存社員との逆転を放置した施策でもありません。

2026年3月期の1株当たり年間配当は55円でした。2024年3月期は株式分割換算後で100円、2025年3月期と2026年3月期は55円です。利益の全てを株主へ渡す会社ではなく、新工場への投資と賃金改善も進めています。

ただし、臨時従業員の時給が何％上がったのかは、同じ密度では公表されていません。正社員のベースアップが高くても、製造を支えるパートや契約社員が取り残されていれば、人間への還元は不十分です。

政治献金

今回確認した有価証券報告書、会社情報、持続可能性に関する公開ページでは、湖池屋単体の政治献金額を年度別に示す資料を確認できませんでした。

「記載を見つけられない」ことは、「支出が0円」であることを意味しません。今後、会社の公表資料や政治資金収支報告書で支出先と金額が確認できた場合は評価を更新します。

湖池屋では何の仕事をしているのか

湖池屋は、完成したお菓子を仕入れて売るだけの会社ではありません。じゃがいもの産地と品種を決め、油や調味料、包装材を調達し、工場で製造し、品質を確かめ、店舗や購入者へ届けるまで、多数の仕事が必要です。

商品が消費者へ届くまで

工程主な担当実際に行うこと
原料計画調達部門、生産者、取引先じゃがいも、食用油、調味料、包材の規格、数量、価格、納期を決める
栽培国内の農家植え付け、土づくり、防除、収穫、選別を行う
原料受入れ工場、品質部門品種、重量、傷、芽、糖分、異物、保管状態を確認する
商品開発研究、企画、マーケティング味、厚さ、食感、油分、塩分、容量、包装、表示を設計する
製造工場の製造担当洗浄、皮むき、芽取り、切断、洗浄、フライ、油切り、味付けを行う
選別・検査製造、品質保証焦げ、変色、異物、重量、金属、密封、日付、表示を確認する
包装工場商品を計量し、袋へ充填して窒素封入、密封、箱詰めを行う
保管・配送倉庫、物流会社商品を保管し、卸、小売店、EC購入者へ運ぶ
販売営業、EC、海外会社商談、価格、売場、販促、需要予測、注文対応を担う
消費者対応お客様センター、品質部門問い合わせや品質情報を受け、製造記録を確認して改善へつなげる

一袋のポテトチップスにも、農業、食品工学、機械、電気、化学、包装、物流、情報技術、営業が関わっています。工場だけを見ても、ライン作業、設備保全、品質検査、清掃、原料管理、生産計画、倉庫に仕事が分かれます。

じゃがいもの調達

湖池屋の公式案内では、日本国内の工場で作るポテトチップス類に国産じゃがいもを使用しています。収穫時期に合わせ、九州から関東、東北、北海道へ産地を移しながら調達する仕組みです。

国産原料を使うことは、国内農家の需要と地域の雇用を支えます。輸入品へ全面的に依存するより、国際物流が乱れたときの供給にも強くなります。

ただし、「国産」という表示だけで農家の待遇までは分かりません。契約価格、肥料や燃料の負担、天候不良時の補償、農繁期の労働時間、外国人労働者の待遇を含めた情報は限られています。

湖池屋は「KOIKEYA FARM」などで産地や品種を前面に出しています。生産者の仕事を消費者へ伝える点は評価できますが、農家へどれだけ利益が戻ったかも今後は示してほしい部分です。

工場での製造

工場へ届いたじゃがいもは、洗浄、皮むき、芽取り、切断、水洗い、フライ、油切り、味付け、選別、計量、包装という工程を通ります。商品によって、厚さ、切り方、加熱条件、味付け方法が異なります。

工場の仕事には、高温の油、刃物、回転機械、洗浄薬剤、濡れた床、騒音、反復動作という危険があります。食品を汚染しない服装と手洗いを守りながら、生産速度と品質の両方へ対応しなければなりません。

ラインが止まれば納期へ影響し、止めなければ事故や不良品が生じる恐れがあります。異常を見つけた人が、生産量を気にせず停止を判断できる職場かどうかが重要です。

製造設備は動かしている間だけでなく、清掃、点検、品種切替、詰まりの除去にも危険があります。2024年の死亡事故も、通常の製造ではなく、屋上の空調設備を洗浄していたときに起きました。保全・清掃を周辺作業として軽く扱ってはいけません。

品質保証と食品安全

湖池屋は、関東工場、関東第二工場、京都工場、九州阿蘇工場などで食品安全管理規格FSSC 22000の認証を取得してきました。原料の受入れ、衛生、加熱、異物、アレルゲン、包装、出荷まで、危険を工程ごとに管理する仕組みです。

製造では、目視だけでなく、画像、金属検出、X線、重量などの検査を使います。2026年に稼働した中部工場では、データとAI、機械化を利用し、人の手が触れる工程を減らす方針が示されています。

一方、全ての国内工場について、同じ認証状況と監査結果が一覧で分かる資料は見つけにくい状態です。認証を取った事実だけでなく、不適合件数、回収、苦情、是正結果を継続して公表する方が、実効性を判断しやすくなります。

2020年には、「スティックカラムーチョ ホットチリ味」の一部へ、原材料に小麦を含む別商品を誤って包装したため、自主回収を行いました。食品回収をしたこと自体で永久に低評価とするのではなく、対象範囲を特定し、回収し、再発防止を公表したかを見るべきです。

営業・企画・研究

営業職は、卸や小売店と価格、販売数量、納期、売場、販促を話し合います。需要予測が外れれば、欠品だけでなく、工場の急な増産、休日出勤、売れ残り、食品廃棄にもつながります。

商品企画とマーケティングは、味、商品名、包装、容量、広告、販売方法を設計する仕事です。新商品が多い会社では、市場を活性化できる反面、工場の品種切替や資材管理が複雑になります。

2026年3月期の研究開発費は6億83百万円でした。商品、製造技術、品質、保存性、減塩、原料などの研究が含まれます。「食塩不使用」の湖池屋プライドポテト GOLD STYLEのように、スナックの健康上の弱点へ向き合う商品も生まれました。

研究開発費は売上高の約1.1％です。新しい味や広告だけでなく、油分・塩分の低減、アクリルアミドの抑制、作業負担の軽減、包装材の削減へ研究を使えるかが、今後の評価を分けます。

物流と倉庫

ポテトチップスは軽い商品ですが、袋の中に空気を含むため、同じ重量の食品より大きな荷室を必要とします。原料のじゃがいもや油は重く、工場へ継続して運ばなければなりません。

物流の仕事には、入出庫、在庫確認、パレット移動、荷役、配車、長距離運転、納品時間の調整があります。湖池屋は飲料会社との共同輸送などを行い、重い飲料と軽いスナックを同じ車両へ積むことで積載効率を高めています。

効率化は、トラック台数、燃料、運転時間を減らせる可能性があります。しかし、委託先の運賃、拘束時間、荷待ち、事故率まで同じ密度で示されてはいません。発注企業が短納期や低運賃を求めれば、物流の負担は外部へ移ります。

主な職場と拠点

拠点所在地主な役割
湖池屋本社東京都板橋区管理、品質、研究、事業運営など
原宿本社東京都渋谷区営業、企画、マーケティング、本社機能など
関東工場埼玉県加須市スナック菓子の製造
関東第二工場埼玉県加須市スナック菓子の製造。2024年に屋上設備洗浄中の死亡事故が発生
関東第三工場埼玉県加須市スナック菓子の製造
京都工場京都府南丹市スナック菓子の製造
九州阿蘇工場熊本県益城町スナック菓子の製造、九州地域への供給
中部工場岐阜県海津市2026年1月稼働。AI・機械化を取り入れた製造
シレラ富良野工場北海道富良野市JAふらのとの協力による産地生産
海外拠点台湾、ベトナム、タイ、米国、中国・香港現地での製造・販売など

国内の自社工場が関東だけに集中していないことは、災害時の供給継続に有利です。ただし、工場ごとに設備と商品が異なるため、一つの工場が止まった時に全商品を別工場で作れるとは限りません。

2026年8月には地震の影響で九州阿蘇工場が稼働を見合わせたと報じられました。複数拠点を持つ価値が実際に問われる事例です。代替生産、在庫、従業員の安全確認、地域への供給をどのように行ったかは、今後の開示を確認する必要があります。

主な職種と働き方

職種主な仕事特有の負担・責任
製造オペレーター設備操作、原料供給、選別、包装、記録、清掃交替勤務、高温、油、騒音、反復作業、機械との接触
設備保全・生産技術点検、修理、工程設計、自動化、改善高所・電気・機械の危険、故障時の対応、休日の洗浄・保全
品質保証・検査原料、製品、衛生、表示、苦情の確認出荷を止める判断、アレルゲン、記録の正確さ
商品開発・研究味、食感、原料、保存性、製法の研究試作と量産条件の両立、長期成果への責任
原料調達農家、油、調味料、包材との契約と需給管理天候、価格変動、産地訪問、欠品への対応
物流・倉庫入出庫、在庫、配車、荷役、配送重量物、車両、納期、繁忙期、長時間拘束
営業小売店・卸との商談、販促、予算、需給調整販売目標、移動、顧客都合、急な注文への対応
マーケティング市場調査、商品企画、広告、包装、需要予測売上責任、短い商品周期、部門間の調整
管理部門人事、財務、法務、IT、広報、経営企画多拠点・海外対応、制度運用、締切

同じ湖池屋でも、原宿本社の企画職と工場の製造職では働き方が大きく異なります。会社全体の平均給与だけで、自分が働く職場の負担を判断することはできません。

労働環境の評価：B（普通）

湖池屋の労働環境は、賃金改善を強く評価できる一方、工場勤務と雇用構成に不安が残るためBです。

従業員数と雇用の安定性

2026年3月末のグループ正社員は1,172人です。このうち国内の湖池屋単体は784人、海外子会社は388人でした。

湖池屋単体には、正社員とは別にパート・アルバイトなどの年間平均784人がいます。単純に合計すると約1,568人で、臨時従業員が約半分を占めます。

区分2026年3月期
グループ正社員1,172人
国内・湖池屋単体の正社員784人
海外子会社の正社員388人
湖池屋単体の臨時従業員・年間平均784人
単体の正社員と臨時従業員の合計目安約1,568人

前期の単体正社員は736人、臨時従業員は666人でした。正社員が48人増えたのに対し、臨時従業員は118人増えています。成長に必要な人員を正社員だけでなく、臨時雇用へ強く頼っていることが分かります。

季節変動がある食品製造では、繁忙期の人員調整が必要になる場合があります。それでも、日常の生産に欠かせない仕事を長期に担う人には、安定雇用、昇給、賞与、退職金、教育、休暇を正社員に近づけるべきです。

臨時従業員の賃金、勤続年数、無期転換、正社員登用、男女構成、労災件数は公表資料から十分に分かりません。人数だけでなく、待遇差の開示が必要です。

賃金・初任給

2026年3月期の湖池屋単体の平均年間給与は623万2千円、平均年齢は38.3歳、平均勤続年数は10.0年です。新卒採用の増加で平均年齢が下がったため、全体の平均給与は前期比0.7％減りました。

一方、新入社員を除く継続勤務者の平均給与は前期比3.9％増です。2024年のベースアップ6.3％と合わせ、正社員の賃金改善は実際の数字で確認できます。

平均給与には、役員を除く正社員の職種・年齢・役職差が含まれます。工場の若手製造職が623万円を得るという意味ではありません。現在の求人例では、製造オペレーターは年収370万～470万円程度、経験を積んだ社員例では400万～600万円台が示されています。

会社平均と応募職種の給与が違うのは普通ですが、平均だけを広告に使うと若手の実感から離れます。基本給、交替手当、深夜手当、休日出勤、賞与、昇格条件を分けて確認すべきです。

福利厚生と人材育成

公開求人では、社会保険、退職金、再雇用、健康診断、社員食堂などが示されています。工場の社員食堂は1食180～190円程度とされ、日常の支出を直接減らす制度です。

社員の声では、新卒入社後の一定期間に住宅費の7割を会社が負担するとの投稿があります。資格取得への支援や、若手が大きな仕事を任される機会を評価する声も見られました。

湖池屋は、若手社員が10年間で3部門を経験する考え方、本人の希望を記すキャリアシート、自己学習費の支援を示しています。年齢や社歴だけに頼らず、役割と挑戦を重視する方針です。

ただし、2026年の社員投稿には、一般的な制度はあるが退職金水準に不満があるとの声もあります。制度の有無だけでなく、金額、利用率、雇用形態による差を見る必要があります。

労働時間・休日

本社・営業と工場では、勤務時間が大きく異なります。社員の投稿では、本社はフレックスや在宅勤務を利用しやすい一方、工場は休日に設備洗浄があるとされています。

2025年12月の製造オペレーターによる投稿では、早番・遅番・夜勤の3交替制で、勤務時間が1週間ごとに変わるとのことです。月1～3回の休日出勤があり、残業は少ないものの、慣れるまで身体に負担を感じると説明しています。有給申請は大抵認められるという良い面も書かれていました。

別の2024年の製造技術職の投稿には、交替勤務に加え休日出勤が多く、長い休みを取りにくいとの声があります。一人の投稿を全工場へ当てはめることはできませんが、現行の採用情報でも生産状況により土日祝の出勤があり、振替休日を取る場合があるとされています。

交替勤務は、生産設備を長時間動かし、商品を安定供給するために使われます。しかし、夜勤と日勤を短い周期で切り替える働き方は、睡眠、食事、家族との時間へ影響します。

湖池屋は、全社の月平均時間外労働、年次有給休暇取得率、交替勤務者数、夜勤回数、休日出勤日数を分かりやすく公表していません。平均残業が少なくても休日出勤が多い職場はあり得るため、数値を分けて示す必要があります。

女性活躍・育児・賃金差

2026年3月期の女性管理職比率は8.2％、男性の育児休業取得率は91.7％でした。男性の育児参加が進んでいることは高く評価できます。

一方、女性管理職比率は1割に届きません。男女の賃金差も、全労働者で女性が男性の58.2％という公表値があり、役職、職種、勤続年数、雇用形態の偏りが大きいことを示しています。

同じ仕事へ異なる賃金を払っていると、この数字だけで断定することはできません。それでも、女性が低い等級、短時間勤務、臨時雇用へ偏っているなら、配置と昇進の問題です。

海外子会社の女性管理職、育児休業、賃金差は、法的な公表義務がないことを理由に同じ形では示されていません。グローバル企業として評価するなら、国ごとの義務の有無に関係なく比較可能なデータが必要です。

労働組合と対話

有価証券報告書では、湖池屋に労働組合はないと記載されています。会社は労使関係が安定していると説明しますが、労働組合がないことと、全員が待遇に納得していることは同じではありません。

交替勤務、休日出勤、臨時雇用、賃金、設備停止の基準は、個人が上司へ頼むだけでは変えにくい問題です。従業員代表、職場委員会、匿名相談、経営との定期協議が実際にどの程度機能しているかを公表する余地があります。

過去の未払い賃金訴訟

2016年の京都地方裁判所判決では、当時の株式会社フレンテが保有していた京都工場の従業員について、未払いの深夜割増賃金、契約上の終業時刻までの賃金などが認められました。

判決は、作業着への着替え、手洗い、靴洗浄、エアシャワー、粘着ローラーなど、食品工場へ入るため会社が求めた衛生工程も労働時間に含むと判断しました。

現在の株式会社湖池屋は、2016年の組織再編で湖池屋の社名を引き継いだ法人です。この判決だけで、現在も同じ未払いが続いているとはいえません。

ただし、食品工場では始業前の着替えや衛生工程を無償にしやすい問題があります。現在の湖池屋が、入退場、着替え、洗浄、朝礼、引継ぎをどの単位で労働時間へ算入しているかを明示すれば、過去からの改善を確認できます。

2024年の死亡事故

2024年6月4日、湖池屋の関東第二工場で、屋上の空調設備を洗浄していた24歳の男性作業員が約6.7メートル下へ転落し、亡くなりました。報道によれば、男性は外部の清掃会社に勤め、同僚らと作業していました。

現時点で確認できた報道だけでは、墜落防止器具、足場、作業計画、指揮命令、湖池屋の法的責任、捜査結果までは分かりません。根拠なく湖池屋だけの責任と断定することはできない事案です。

それでも、事故場所は湖池屋の工場であり、設備を維持するための作業でした。製造を外部企業へ任せなくても、清掃・保全・工事を外部へ任せれば、危険は委託先へ移ります。

企業のセーフティは、自社の休業災害だけでなく、構内で働く協力会社の死亡・負傷、工事の発注条件、危険情報の共有、立会い、再発防止を含めるべきです。死亡事故を受けた再発防止策が会社の公開資料で見つけにくい点も、C評価の理由です。

口コミ・SNSの評判

口コミサイトは会社の公式発表では分からない職場差を知る手掛かりです。ただし、投稿者の職種、時期、雇用形態、上司、工場によって経験は変わります。

内容読み取り方
製造職：早番・遅番・夜勤が週ごとに変わり、月1～3回の休日出勤がある2025年の現職者投稿で具体性が高い。現行求人の休日出勤記載とも方向が合う
製造職：残業はほとんどなく、有給申請は大抵通る交替制の良い面。休日出勤とは分けて見る
工場：休日出勤が多く、長い休みを取りにくい別の現職者の感想であり、全拠点の平均ではない
本社：在宅勤務やフレックスを使いやすい工場とは異なる働き方。会社全体へ一般化しない
住宅補助、安価な社員食堂、資格取得支援を評価する声実生活と成長を支える制度として評価できる
工場の狭さ、人員不足、交替休憩時の忙しさを訴える投稿一件の投稿だけで断定できないが、現場確認が必要な指摘

投稿を読むときは、良い声だけ、悪い声だけを集めないことが重要です。湖池屋では、本社・営業の柔軟な働き方と、工場の交替勤務に明確な差があります。

事業による人間への貢献：B（普通）

国産農業を支える需要

湖池屋が国内工場のポテトチップスへ国産じゃがいもを使うことは、国内農業へ継続した需要を作ります。産地を九州、関東、東北、北海道へ移しながら使うため、複数地域へ経済効果が生まれます。

原料を輸入へ置き換えれば、短期的に価格を下げられる場合があります。国産を選び、地域名や品種を商品価値へ変えることは、生産者の仕事を消費者へ伝える方法です。

一方、契約農家の所得と労働条件は十分に見えません。農家の名前や物語だけでなく、価格決定、長期契約、天候不良時の分担、農業機械の支援まで示せば、貢献をより正確に評価できます。

手軽な楽しみと食文化

スナック菓子は、少ない金額で味や食感を楽しめる商品です。家族や友人と分けられ、保存や持ち運びもしやすく、祭り、旅行、休憩、交流の場へ小さな楽しみを提供します。

湖池屋は、のり塩、辛味、酸味、地域食材などを商品へ取り入れ、日本のスナック文化を広げてきました。地域の食材や料理を知る入口になる商品もあります。

ただし、広告で欲求を刺激し、短い周期で新商品を増やすことは、過剰消費、食品廃棄、工場の切替負担にもつながります。楽しさを作ることと、買わせ続けることは同じではありません。

健康への利益と損害

ポテトチップスは、じゃがいもを使っていても、主食や野菜の代わりにはなりません。商品によって油、塩、エネルギーが多く、食べ過ぎれば体重、血圧、食事バランスへ影響します。

湖池屋は、食塩を使わない商品や、小容量の商品も開発しています。選択肢を増やすことは評価できますが、スナック菓子全体の健康上の弱点を解消するものではありません。

じゃがいもを高温で揚げると、アクリルアミドが生じる場合があります。湖池屋もリスクとして認識し、原料や製造条件による低減へ取り組んでいます。危険を隠すのではなく、測定値、低減目標、商品別の進捗を示すと、消費者が判断しやすくなります。

シビック評価では、「健康に良い」か「悪い」かの二択にはしません。適量で楽しむ嗜好品としての価値を認めながら、会社が食べ過ぎを促していないか、より負担の少ない選択肢を作っているかを見ます。

食品安全

FSSC 22000、異物検査、アレルゲン管理、包装確認を行うことは、食品会社として必要な基礎です。湖池屋は複数工場で国際規格の認証を取得し、新工場でも人の手が触れる工程を減らしています。

2020年のアレルゲン表示に関する自主回収は問題ですが、誤りを公表し回収した点は必要な対応です。今後は、回収件数、苦情、異物、監査結果を年度別に示し、再発防止が機能したか確認できる形が望まれます。

セーフティ：C（やや悪い）

湖池屋の食品安全設備はB以上を検討できる内容です。複数工場でFSSC 22000を取得し、画像検査、金属検出、X線検査、AI選別などを使っています。

しかし、セーフティは完成品の安全だけではありません。工場で働く正社員、臨時従業員、清掃会社、設備会社、運転手、原料生産者の生命と健康も対象です。

2024年に構内作業者が死亡した事実は重く、他の良い制度で相殺できません。事故の法的責任を断定しないことと、企業評価へ反映しないことは別です。

さらに、全社の労災件数、度数率、強度率、協力会社の事故、交替勤務者の健康指標、再発防止策が分かりにくい状態です。食品安全の開示と比べ、働く人の安全に関する数値が少なすぎます。

過去の未払い賃金訴訟も、衛生工程を労働時間として扱う重要性を示しました。現在の運用が改善されている可能性はありますが、会社から追跡できる数値が不足しています。

以上から、セーフティはCです。構内死亡事故の原因と再発防止、協力会社を含む労災実績、交替勤務の健康対策を公表し、事故を減らした実績が確認できればB以上を検討できます。

イノベーション：B（普通）

2026年1月に稼働した中部工場は、湖池屋のイノベーションを評価する中心です。約100億円規模の投資を行い、データ管理、AI、機械化によって品質と生産能力を高めています。

従来は人が行っていた芽取りや異物確認などを機械へ移せれば、刃物、反復動作、長時間の集中による負担を減らせます。製品へ人が触れる機会も減り、食品安全にも役立ちます。

新工場の太陽光発電は、年間約300トンの二酸化炭素排出削減を見込んでいます。生産能力だけでなく、エネルギー使用を減らす設計は評価できます。

ただし、「省人化」は人数を減らすことも意味します。人が危険な仕事から設備の監視、保全、改善、研究へ移れるなら高評価ですが、雇用を減らし、残った人へ複数工程を持たせるだけなら人間への貢献とはいえません。

湖池屋は、AI・機械化によって何人分の作業を減らし、その人たちがどの仕事へ移ったのかを公表していません。休日出勤、夜勤、臨時従業員数、身体負担が新工場でどれだけ減ったかも分かりません。

研究開発費6億83百万円と新工場投資は評価できますが、労働者への成果還元が確認できないため、イノベーションはBです。自動化後の雇用維持、再教育、労働時間短縮、賃金上昇を示せればAへ近づきます。

プロテクション：B（普通）

湖池屋は、関東、京都、九州、中部に国内工場を持ち、北海道にも協力工場があります。じゃがいもの産地も複数地域へ分かれており、一つの地域の災害や不作で全供給が止まる危険を下げています。

5年保存できる缶入りの「KOIKEYA LONG LIFE SNACK」は、通常のスナック技術を災害備蓄へ使った商品です。益城町との災害時の物資供給協定や、家庭・地域で消費しながら補充する備蓄の普及にも取り組んでいます。

ポテトチップスは、開封せずに保存しやすく、調理や水を必要としません。避難直後に食べる楽しみやエネルギーを提供できる点は、一般的な菓子よりプロテクションへの貢献があります。

一方、スナックだけで必要な栄養と水分を確保することはできません。備蓄食品としては、主食、たんぱく質、ビタミン、乳幼児・高齢者・アレルギー対応食と組み合わせる必要があります。

製造は、食用油、調味料、包装フィルム、段ボール、電力、ガス、水、輸送燃料へ依存します。原料のじゃがいもが国産でも、全資材が国内で自給できるわけではありません。

会社は気候変動、原料価格、物流、為替、海外情勢を事業リスクとして挙げています。しかし、長期の輸入途絶、燃料不足、停電、通信障害、戦争を想定した生産継続能力は詳しく公表されていません。

国内分散、国産原料、長期保存商品、災害協定を評価しつつ、生活必需性と長期自給力には限界があるため、プロテクションはBです。

湖池屋の情報開示をどう評価するか

湖池屋は、上場会社として財務、人員、平均給与、男女の指標、事業リスクを公表しています。会社概要や工場、商品安全、賃上げの情報も確認しやすい企業です。

一方、働く人の実態を判断する情報には空白があります。

公表を強化してほしい項目必要な理由
正社員・臨時従業員別の賃金と昇給同数規模で働く臨時従業員が賃上げの対象か判断するため
職種・拠点別の残業、休日出勤、夜勤、有給本社と工場の大きな差を平均値で隠さないため
自社・協力会社別の労災件数、度数率、強度率構内で働く全ての人の安全を確認するため
2024年の死亡事故の原因と再発防止同じ高所作業を繰り返さない仕組みを確認するため
自動化後の雇用、配置、再教育、労働時間省人化の利益が人へ返ったか判断するため
契約農家の所得、長期契約、天候時の支援国産原料が生産者の生活へ貢献したか確認するため
工場別の食品安全認証と監査結果認証範囲と改善状況を比較するため
温室効果ガス、水、廃棄物、包装材の年度実績新工場以外も含む環境負担を確認するため
政治献金額企業資金の使い道を確認するため

情報がない項目を、全て悪いと判定するわけではありません。しかし、平均給与や賃上げを公表するなら、臨時従業員と工場の負担も同じ解像度で示すべきです。

湖池屋がAになるために必要なこと

湖池屋は、賃上げと工場投資の両方を実行できる企業です。Aへ上がる可能性は十分あります。

第一に、2024年の死亡事故について、原因と再発防止を公開し、協力会社を含む労災件数を継続して減らすことです。死亡事故は、制度を置いただけでは改善したと判断できません。

第二に、正社員と同数規模の臨時従業員について、賃金、賞与、休暇、勤続年数、無期転換、正社員登用を公表する必要があります。工場の中核業務を長年担う人は、雇用形態だけで成長と生活の機会を制限されるべきではありません。

第三に、交替勤務と休日出勤を減らすことです。中部工場の自動化によって生まれた余力を、単なる生産量増加ではなく、夜勤回数、休日出勤、身体負担の削減へ使ったと示せれば、イノベーション評価も上がります。

第四に、男女の賃金差と女性管理職比率を改善することです。男性の育児休業取得率91.7％は強い土台であり、育児を理由に女性だけが昇進しにくくならない仕組みへつなげる必要があります。

第五に、国産じゃがいもを使うだけでなく、生産者の所得と労働条件へどのように貢献したかを示すことです。産地の物語を販売へ使うなら、利益も産地へ返す関係が望まれます。

総合評価：B（普通）

湖池屋は、企業規模に比べて思い切った賃上げを行い、国産原料、新工場、食品安全、長期保存商品へ投資しています。2024年のベースアップ6.3％は、働く人へ利益を返した具体的な実績です。

その一方、製造現場は早番・遅番・夜勤が毎週変わる3交替勤務で、休日出勤に負担を感じる声があります。単体の臨時従業員は正社員と同じ784人であり、成長を安定雇用だけで支えている会社ではありません。

最も重い事実は、関東第二工場で協力会社の24歳男性が死亡したことです。法的責任を根拠なく断定はできませんが、構内で設備を維持するために働いていた人を企業評価から外すこともできません。

新工場のAI・機械化が、危険作業、夜勤、休日出勤、臨時雇用を減らすなら、湖池屋は人間中心の食品会社へ近づきます。生産量だけを増やし、同じ負担を残すなら、技術投資の評価は上がりません。

以上から、湖池屋の総合シビックランクは**B（普通）**です。賃上げだけを見ればAに近い企業ですが、安全、工場勤務、臨時従業員まで含めると、現時点ではBが妥当です。

主な出典

※ランクは2026年8月23日時点で確認できた公開情報を基にした独自評価です。口コミは個人の経験であり、全ての職場へ当てはまる事実としては扱っていません。新しい決算、事故調査、労働実績、会社からの回答が公表された場合、評価は変わる可能性があります。

企業審査
よかったらシェアしてね！
  • URLをコピーしました！
  • URLをコピーしました！

この記事を書いた人

tousikyousomiraiのアバター tousikyousomirai

関連記事

目次