MENU

北海道ベンディング株式会社の企業審査|総合シビックランクB|自販機販売を担う一方、現場オペレーションは別法人へ移管し自社従業員は0人

自動販売機で飲み物を買うとき、利用者にとって重要なのは、欲しい商品が売り切れていないこと、機械が正常に動くこと、価格が分かりやすいこと、そして災害時にも必要な飲料へアクセスできることです。しかし、その自動販売機を「誰が販売主体となり、誰が実際に補充・回収・運転しているか」は、外からはほとんど見えません。

北海道ベンディング株式会社は、北海道で自動販売機による飲料・食品等の販売を行う会社です。ただし2023年1月4日に大きな会社分割が行われ、自動販売機への商品補充、売上金回収、道路運送などのオペレーション事業は、新設された北海道コカ・コーラリテール&ベンディング株式会社へ承継されました。2025年末の有価証券報告書では、北海道ベンディング株式会社の従業員数欄は「―」で、「同社における従業員数は全て北海道コカ・コーラリテール&ベンディング株式会社の従業員」と明記されています。

情報ランク:S|北海道コカ・コーラボトリング株式会社の有価証券報告書・会社分割資料で、2023年の事業移管と2025年末の従業員状況を確認。

つまり現在の北海道ベンディングは、自販機販売の法人主体として残りながら、実際に車で巡回し商品を補充する人は別法人に所属する構造です。この違いを無視すると、2023年以前のルートサービス社員の口コミや、現在のリテール&ベンディング会社の求人条件を、北海道ベンディングの現在の社員待遇として誤って評価してしまいます。

この企業審査では、現在の法人単体を基準に、事業による人間への貢献、労働環境、Safety、Innovation、Protectionを評価します。結論として、総合シビックランクはBです。

目次

結論:北海道ベンディング株式会社の総合シビックランクはB

北海道ベンディング株式会社は、現在も北海道コカ・コーラボトリング株式会社の100%子会社として存続し、自動販売機による飲料・食品等の販売主体を担っています。一方で、2023年に自動販売機オペレーション事業等を北海道コカ・コーラリテール&ベンディング株式会社へ移管したため、販売法人と現場運営法人が分かれました。

情報ランク:A|北海道コカ・コーラボトリング公式グループ会社ページでは、北海道ベンディングの事業内容を「飲料、酒類、食品等の販売」と掲載しています。

情報ランク:S|2025年12月31日時点の有価証券報告書では、北海道ベンディングの従業員数は「―」とされ、同社における従業員はすべて北海道コカ・コーラリテール&ベンディングの従業員であると注記されています。

この構造には合理性があります。販売主体と現場オペレーションを分ければ、営業・販売管理と、自販機補充・売上金回収・運行管理などを別の組織で専門化できます。2022年の会社分割発表では、北海道コカ・コーラグループが市場実行力に特化した組織体系を構築し、自動販売機ビジネスの売上高・利益拡大を目指すことを目的としていました。

ただし、シビックランクでは組織再編そのものを高評価にはしません。重要なのは、現場の負担が減ったのか、労働時間や事故が減ったのか、サービスが改善したのかという人間側の結果です。

現在の北海道ベンディング単体には自社従業員がいないため、賃金、休日、残業、育休などを法人単体で評価する余地は限られます。実際に働く人の労働環境は、北海道コカ・コーラリテール&ベンディング株式会社側で確認する必要があります。

また、過去の口コミには長時間労働や休日出勤、低賃金への不満があります。しかし、これらの多くは会社分割前、または投稿先法人と実際の雇用法人を現在の公開情報だけでは確定できない時期の投稿です。2025年末時点では対象会社に自社従業員がいないため、これらを現在の北海道ベンディングの労働環境として直接採点しません。

事業による人間への貢献はBです。自動販売機は店舗がない場所や営業時間外でも飲料を買える小売設備であり、販売主体として一定の生活利便性を提供します。ただし実際の補充・清掃・現金回収等は別法人が担うため、人間への直接的な実行貢献をすべて北海道ベンディングへ帰属させることはできません。

SafetyはBです。現在の対象会社自体には現場従業員がいないため、ルート配送事故や荷役災害を直接の自社労災として評価できません。一方、販売主体として自販機事業を持つ以上、委託先・グループ会社の安全管理を無関係とは扱えません。現在の単体Safety指標や委託先監督の具体的数値は十分公開されていません。

InnovationはBです。2023年の会社分割は業務専門化の大きな組織改革でしたが、分割によって現場の残業、走行距離、事故、欠品率などがどの程度改善したかは公開情報で確認できません。組織設計の変更は認めつつ、人間側の成果が見えないためAにはしません。

ProtectionはBです。自動販売機は災害時の飲料供給拠点になり得ますが、北海道ベンディング単体が現在どの災害支援型自販機を販売資産として持ち、何台が非常時対応できるか、どの程度のBCP・サイバー復旧体制を持つかは確認できません。グループ全体のBCPを単体実績としては扱いません。

審査項目ランク主な評価理由
事業による人間への貢献B自販機による飲料・食品販売で利用者の購入機会を増やす。一方、現場オペレーションは別法人へ移管済み
労働環境B現在は自社従業員0人の構造で、単体の賃金・残業評価は実質的に対象限定。過去口コミは現状評価へ直接使用しない
SafetyB自社現場従業員はいないが、販売主体として委託先安全管理の責任は残る。単体の安全KPI開示は限定的
InnovationB2023年にオペレーション事業を分割し専門化。人間側の効果を示す定量データは不足
ProtectionB自販機販売網自体は非常時にも価値があるが、単体BCP・災害実績・サイバー復旧情報は限定的
総合シビックランクB販売主体として一定の社会的役割がある一方、実務と雇用を別法人へ移した現在は単体の人間還元を判断する情報が少ない

北海道ベンディング株式会社の基本情報

現在の北海道ベンディングを理解するには、会社分割前の姿と現在の姿を分ける必要があります。古い企業情報サイトには「従業員450人前後」と表示されるものがありますが、2025年末の有価証券報告書では自社従業員はいません。現在の公式・法定資料を優先します。

項目内容情報ランク
会社名北海道ベンディング株式会社S
法人番号4430001029388S
設立2004年5月11日A
本社北海道札幌市清田区清田一条一丁目2番1号S
代表者代表取締役社長 山田雄亮A・S
資本金1,000万円A
株主北海道コカ・コーラボトリング株式会社100%S
現在の事業飲料、酒類、食品等の販売。自動販売機による販売A・S
自社従業員数2025年末は従業員欄「―」。同社の従業員は全員リテール&ベンディング所属と注記S
上場区分非上場S

情報ランク:S|Gビズインフォでは法人番号、本店所在地、2026年9月時点の代表者名を確認できます。

一方、民間企業データベースや口コミサイトでは、従業員450人、471人などの数字が現在も表示されています。これは2023年の会社分割前の企業規模を反映したまま更新されていない可能性が高く、2026年現在の単体従業員数としては採用しません。

主な業務内容と国内拠点

現在の北海道ベンディングで最も重要なのは、「販売」と「オペレーション」が別法人になっている点です。利用者から見ると一台の自動販売機ですが、会社の内部では、商品を販売する法人と、実際に補充する人を雇う法人が分かれています。

現在の仕事は自動販売機による販売主体

北海道コカ・コーラボトリングの公式採用情報では、北海道ベンディング株式会社について「自動販売機による飲料、食品等の販売」と説明しています。

情報ランク:A|親会社公式採用・グループ会社ページ。

一方、北海道コカ・コーラリテール&ベンディング株式会社では、オペレーション職が自動販売機への飲料補充や売上金回収を行います。

業務・機能現在の主な担当法人具体的な仕事
自動販売機による販売主体北海道ベンディング株式会社北海道コカ・コーラボトリングから商品を購入し、自販機を通じて販売
自動販売機オペレーション北海道コカ・コーラリテール&ベンディング株式会社商品補充、売上金回収等
飲料製造北海道コカ・コーラプロダクツ株式会社飲料水の製造
拠点間輸送・物流幸楽輸送株式会社道路運送、荷役、倉庫等
自販機の修理・設置・撤去北海道サービス株式会社販売機器の修理、設置、撤去等

この分業を理解せずに、北海道ベンディングだけを見て「補充担当者がどう働いているか」を評価すると、現在は別会社の社員を誤って対象にしてしまいます。

2023年1月4日の会社分割

2022年11月、親会社は北海道ベンディングの自動販売機オペレーション事業等を新設会社へ承継することを決定しました。効力発生日は2023年1月4日です。

情報ランク:S|北海道コカ・コーラボトリングの適時開示・有価証券報告書。

分割前の北海道ベンディングは、道内22拠点、約4万台の自動販売機のオペレーションを軸に、飲食品・酒類・たばこの販売、道路運送等を行っていました。分割では自動販売機オペレーション事業等を北海道コカ・コーラリテール&ベンディングへ移し、北海道ベンディング自体は販売法人として残りました。

会社分割直前の2022年12月期は、売上高33億5,600万円、営業利益8,600万円、経常利益9,500万円、当期純利益6,900万円、総資産19億900万円、純資産3億3,200万円でした。ただしこれは分割前の業務範囲を含む過去実績で、現在の会社規模を示す数字ではありません。

主な利用者・取引関係

現在の公開資料で具体的に確認できる主要な関係は、北海道コカ・コーラボトリング株式会社との取引です。対象会社は親会社から商品を購入し、自動販売機による販売を行います。

情報ランク:S|有価証券報告書の関係会社情報。

また、オペレーション業務は北海道コカ・コーラリテール&ベンディング株式会社側が担っています。個別の設置先企業名は、現在の対象会社について公開情報で十分確認できないため、推測で顧客名を追加しません。

事業による人間への貢献

事業による人間への貢献はBと評価します。

自動販売機の価値は、有人店舗が近くにない場所や営業時間外でも飲み物を買えることです。駅、職場、公共施設、観光地、道路沿いなどでは、短時間で水分補給ができることが利用者の時間を節約します。北海道のように移動距離が長い地域では、販売地点が分散していること自体にも価値があります。

ただし、現在の北海道ベンディングの人間への貢献を評価するときは、実際の補充・清掃・回収まで自社が行っているかのように書いてはいけません。現在、その実務を担う従業員は北海道コカ・コーラリテール&ベンディング側に所属しています。

そのため対象会社の直接的な役割は、販売取引の主体として自動販売機チャネルを持つことです。商品を親会社から購入し、自販機で一般消費者へ販売する法的・事業上の位置を担っています。

自販機販売は小売アクセスを増やす

自販機はコンビニやスーパーと違い、常駐する販売員なしで24時間販売できます。人が少ない時間帯や小規模施設でも、設置されていれば飲料を買えます。

一方、無人販売だから人の仕事が不要になるわけではありません。商品補充、現金回収、点検、清掃、故障対応が必要です。現在はそれらを他のグループ会社が担当します。北海道ベンディングの販売事業が、人間の労働を必要としない事業になったわけではありません。

利便性の裏側の労働を別法人へ移している

会社分割によって、販売の法人主体と現場雇用が分かれました。企業審査では、この構造自体を問題とはしません。専門会社化により、現場教育、安全管理、ルート最適化を集中的に行える可能性があります。

ただし、利用者の利便性を生む負担が別法人へ移っただけであれば、人間社会全体の負担が減ったとは言えません。

オペレーション職について、北海道コカ・コーラグループの採用情報では月30時間の時間外勤務を前提にした手当例が示されています。これは北海道ベンディング社員の数字ではなく、北海道コカ・コーラリテール&ベンディング側の現場条件です。法人を区別したうえで、自販機運営が依然として人の時間と身体労働に依存している参考情報として扱います。

情報ランク:A|北海道コカ・コーラグループ採用情報。

事業貢献Bの理由

販売網を通じて飲料へのアクセスを増やす価値はあります。しかし、現在の対象会社は実際のオペレーションを自社雇用で行っておらず、サービス品質や現場労働への貢献の多くは別法人との分業で生まれています。

このため事業による人間への貢献はBとします。

代表業務・代表事業の審査

代表業務は「自動販売機による飲料・食品等の販売」とします。

北海道ベンディングの企業名には「ベンディング」とありますが、現在の代表業務を「自販機の補充」と書くのは不正確です。2023年以降、オペレーション実務は新会社へ移管されています。

販売主体とオペレーターの分離

現在の構造では、北海道ベンディングが商品を仕入れ、自動販売機を通じて販売し、その日々のオペレーションを北海道コカ・コーラリテール&ベンディング側の従業員が担います。

この構造は、小売事業に例えるなら「売場の事業主体」と「店舗運営を担う会社」が分かれている状態に近いものです。

専門化によって管理が改善すればInnovationになりますが、現時点では分割前後で欠品率、巡回距離、残業時間、安全事故がどれだけ変化したかを示す公開データは確認できません。

2023年の再編目的

会社分割の公式説明では、自販機ビジネスの売上高・利益拡大と、市場実行力に特化した組織体系の構築が目的とされました。

企業側の経営効率を高める目的は明確ですが、シビックランクでは利益増だけを評価しません。働く人の時間や安全、利用者の品切れ減少、価格抑制などへ結果がつながっているかが必要です。

労働環境

労働環境はBと評価します。ただし通常のB評価とは意味が異なり、「現時点で自社従業員を持たないため評価対象が限定される」というBです。

2025年末の法定開示では、北海道ベンディングの従業員数は記載されていません。注記には、北海道ベンディングにおける従業員数はすべて北海道コカ・コーラリテール&ベンディング株式会社の従業員であると明記されています。

情報ランク:S|北海道コカ・コーラボトリング株式会社 2025年12月期有価証券報告書。

労働項目現在確認できる内容
北海道ベンディング単体の自社従業員2025年末は自社従業員を持たない構造。従業員欄「―」
平均年間給与対象会社単体では確認できず
基本給・ベースアップ対象会社単体では確認できず
平均残業時間対象会社単体では確認できず
年間休日・有休取得対象会社単体では確認できず
育児・介護対象会社単体では確認できず
現場オペレーションの労働条件北海道コカ・コーラリテール&ベンディング側で確認すべき

2023年以前の待遇を現在へ引き継がない

会社分割前には北海道ベンディング自身が自販機オペレーションを行っていました。このため口コミサイトにはルートサービス・運輸関連職などの投稿が残っています。

しかし現在、その仕事は別法人へ移っています。過去の働き方は企業文化の歴史を見る材料にはなりますが、2026年現在の北海道ベンディングの待遇ではありません。

従業員・元従業員の口コミ

情報ランク:C|Indeedでは北海道ベンディング株式会社について複数の口コミがあり、勤務時間、残業、給与、休日などについて厳しい評価が確認できます。

2024年10月投稿の北海道函館市の契約社員口コミでは、残業や休日出勤、基本給への不満、身体的負担が述べられています。転職会議にも、休み・休憩や拘束時間に関する不満があります。一方、古い投稿には営業同士の人間関係を肯定的に見る記述もあります。

ただし、これらを現在の北海道ベンディングへ直接適用するには問題があります。

第一に、自販機オペレーション事業は2023年1月4日に北海道コカ・コーラリテール&ベンディングへ移管済みです。

第二に、2025年末時点で北海道ベンディングには自社従業員がいません。

第三に、口コミサイトでは法人再編後も旧会社名ページに投稿が蓄積されることがあり、2024年投稿者の実際の雇用法人を公開情報だけで確定できません。

そのため口コミは、会社分割前後の現場で長時間労働・休日・身体負担への不満が投稿されてきたことを示す参考情報として紹介しますが、現在の北海道ベンディング単体の低評価根拠にはしません。

転職会議の集計値についても投稿時期が混在し、現在の法人単体従業員がいない構造と一致しないため、2026年現在の労働KPIとして採用しません。

現場の労働環境は別企業で審査する必要がある

自販機を実際に補充する労働者の待遇を知りたい場合、現在は北海道コカ・コーラリテール&ベンディング株式会社を確認する必要があります。公式採用情報では、オペレーション職が自動販売機への飲料補充、売上金回収等を担当しています。

これは北海道ベンディングの社員待遇ではないため、対象会社の労働環境へ数値を混ぜません。

労働環境Bの理由

現在自社従業員がいないため、低賃金や過重労働を直接認定する材料も、高待遇を認定する材料もありません。

一方で、販売事業は別法人の労働によって成立しています。販売主体として、グループ会社の労働条件と安全をどこまで管理しているかは重要ですが、対象会社独自の方針・監督KPIは確認できません。

そのため労働環境はBとします。

Safety

SafetyはBと評価します。

現在の北海道ベンディング単体には現場従業員がいないため、自販機補充中の交通事故、転倒、荷役事故等を対象会社の自社労災として集計することはできません。しかし、対象会社が販売主体である以上、現場安全を完全に他社任せとして評価から外すこともできません。

重大労災・行政処分の追加検索

死亡事故、重大労災、書類送検、行政処分、情報漏えい等を北海道ベンディング株式会社名で追加検索しました。

今回の調査では、現在の対象会社単体を主体とする近年の死亡事故、重大行政処分、大規模情報漏えいを確認できませんでした。

これは事故ゼロを証明するものではありません。現在の会社には自社従業員がいないため、現場事故はオペレーション会社側の法人名で発生・記録される可能性があります。

委託先・グループ会社のSafetyが重要

現在の自販機オペレーションは北海道コカ・コーラリテール&ベンディングが担います。

商品補充業務には車両運転、飲料ケースの積み下ろし、冬季の雪道、屋外作業などの危険があります。これらは北海道ベンディング自身の従業員ではありませんが、自社の販売事業に不可欠な作業です。

委託先Safetyを含む具体的な事故率、LTIFR、交通事故件数、委託先監査などを対象会社単体で確認できないため、SafetyをAにはしません。

Innovation

InnovationはBです。

最大のInnovationは、2023年の法人分割による業務再設計です。

自動販売機オペレーションを専門会社へ分離

北海道ベンディングは、従来持っていた自動販売機オペレーション事業等を北海道コカ・コーラリテール&ベンディングへ承継させました。

情報ランク:S|会社分割資料・有価証券報告書。

この再編によって、現場人員を一つのオペレーション法人へ集約し、販売・営業とオペレーションを専門化する組織へ変わりました。公式には、市場実行力に特化した組織体系を構築することが目的とされています。

Innovationは「分社化した」だけではAにならない

もし会社分割によって、巡回ルートが短くなり、残業が減り、事故が減り、欠品が減ったのであれば、人間への還元を伴うInnovationと評価できます。

しかし今回の公開情報では、分割前後の残業時間、事故率、欠品率、走行距離、従業員一人あたり担当台数等を比較できません。

過去の口コミには長時間労働への不満がありましたが、新体制で改善したかどうかも対象会社単体からは分かりません。

そのためInnovationはBです。

Protection

ProtectionはBと評価します。

自動販売機は日常の小売設備である一方、災害時には飲料の供給地点になり得ます。

ただし2023年以降、オペレーション機能は別法人へ移っています。現在の北海道ベンディング単体について、災害支援型自販機の台数、非常時の無償開放実績、BCPの復旧目標、サイバー対策等は十分公開されていません。

自販機網は危機時にも価値がある

北海道では地震、豪雪、停電などが発生する可能性があります。自販機販売網が正常に機能すれば、地域に分散した飲料販売地点として役立ちます。

しかし自販機には電力、通信、補充物流が必要です。停電や道路寸断時にどのように優先順位を付けるか、どの自販機を災害対応させるかは、オペレーション法人や親会社を含むグループ全体のBCPに依存します。

単体サイバーProtectionは確認不足

キャッシュレス決済、販売データ、在庫管理などのデジタル化が進む自販機事業では、システム障害やサイバー攻撃もProtection上の課題です。

北海道ベンディング単体のSOC、CSIRT、EDR、バックアップ、復旧時間、訓練等の情報は確認できませんでした。

親会社・グループに対策があっても、対象会社単体の実績として自動的には加点しません。

主なニュース・最近の動き

北海道ベンディング単体のニュースリリースは多くありません。現在の会社を理解するうえでは、商品発売より法人再編と現在の雇用構造の変化が重要です。

2023年1月:自動販売機オペレーション事業を新会社へ移管

情報ランク:S|2023年1月4日、北海道ベンディングは自動販売機オペレーション事業等を北海道コカ・コーラリテール&ベンディング株式会社へ承継させました。

分割前には北海道内22拠点、約4万台の自動販売機を中心にオペレーションを行っていました。現場業務を新会社へ集中することで、自販機ビジネスの市場実行力を高める狙いでした。

この出来事は現在の企業審査へ最も大きく影響します。分割前社員の口コミ・求人を、2026年現在の北海道ベンディングへそのまま適用できなくなったからです。

2024年4月:本店所在地が札幌市清田区へ変更

情報ランク:S|法人番号データでは2024年4月5日に所在地変更が記録され、現在の本店は札幌市清田区清田一条一丁目2番1号です。

親会社や複数のグループ会社と同じ所在地に本社機能を置く形になっています。

2025年末:自社従業員を持たない法人構造が法定開示で明確に

情報ランク:S|2025年12月31日時点の有価証券報告書では、北海道ベンディングの従業員数は「―」と記載されています。

注記では、北海道ベンディングにおける従業員はすべて北海道コカ・コーラリテール&ベンディングの従業員であると説明されています。

これは企業審査上非常に重要です。現在の北海道ベンディングを「約450人のルートセールス会社」と紹介する情報は、最新の法定資料と一致しません。

2026年:代表者は山田雄亮氏

情報ランク:A・S|北海道コカ・コーラ公式グループ会社ページとGビズインフォでは、北海道ベンディングの代表取締役社長を山田雄亮氏としています。

同氏は北海道コカ・コーラリテール&ベンディング株式会社の代表取締役社長も務めており、販売主体とオペレーション法人が同じ代表者の下で運営されています。

項目別シビックランク

審査項目ランク評価の要点
事業による人間への貢献B自販機販売を通じて飲料へのアクセスを増やす。ただし実際の現場作業は別法人へ移管済み
労働環境B2025年末時点で自社従業員なし。現在の単体賃金・残業を評価できず、過去口コミを現状へ直接適用しない
SafetyB自社労災の対象となる現場従業員はいないが、販売事業は別法人の運転・荷役労働に依存。Safetyの単体開示が不足
InnovationB2023年にオペレーション事業を新会社へ分割し専門化。残業・事故・欠品等の改善結果は確認不足
ProtectionB分散した自販機販売網は危機時にも価値があるが、対象会社単体のBCP、災害供給実績、サイバー復旧情報は限定的
総合シビックランクB販売法人として社会的役割はある一方、実務・雇用を別法人へ移したため単体の人間還元を評価できる情報が少ない

総合評価

北海道ベンディング株式会社の総合シビックランクはBです。

この会社の企業審査で最も重要なのは、「北海道の自動販売機を回る約450人規模の会社」という古いイメージを、現在の会社へそのまま持ち込まないことです。

2023年1月4日、北海道ベンディングは自動販売機オペレーション事業等を新設の北海道コカ・コーラリテール&ベンディング株式会社へ移管しました。2025年末の法定開示では、北海道ベンディング自身の従業員はおらず、同社に関わる従業員は北海道コカ・コーラリテール&ベンディング側の従業員とされています。

現在の北海道ベンディングは、自動販売機を通じた飲料・食品等の販売主体として残っています。親会社から商品を購入し、自販機で販売する事業を持ちますが、商品補充や売上金回収を実際に行う人は別法人に所属しています。

この構造自体は悪いものではありません。販売とオペレーションを分けることで、現場教育、ルート管理、営業、採算管理を専門化できる可能性があります。

問題は、その専門化が人間側へどう還元されたかが十分見えないことです。

分割前後の口コミには、長時間労働、休日出勤、身体的負担、低賃金への厳しい不満があります。情報ランクCの口コミであり、企業全体を断定する材料ではありませんが、現場で負担を感じた投稿者がいたことは確認できます。

しかし、現在その現場業務は別法人です。過去口コミを現在の北海道ベンディングの社員待遇として低評価に使うのは誤りです。

反対に、現在の北海道ベンディングに社員がいないから「労働問題がない会社」と高評価にするのも誤りです。販売事業は、別法人のオペレーション労働なしには成立しません。

企業の境界を変えることで人間への負担が消えたように見せるのではなく、実際に誰が仕事をしているのかを見る必要があります。

今後Aへ進むために重要なのは、販売法人とオペレーション法人の関係をさらに透明化し、会社分割後に働く人の残業、休日、事故、走行距離、身体負担がどう変わったかを示すことです。

自動販売機の欠品率、巡回効率、災害時供給、キャッシュレス・販売データ活用による労働時間削減なども、グループ会社別に結果を公開できればInnovationとProtectionをより高く評価できます。

また、対象会社単体で従業員を持たない構造であれば、グループ会社の労働安全や人権をどのように監督しているかを明示する必要があります。自社社員がいないことは、人間への責任がないことを意味しません。

現時点では、

「北海道で自動販売機による飲料・食品販売の法人主体を担う一方、2023年に商品補充・売上金回収等の現場オペレーションを別法人へ移管し、2025年末には自社従業員を持たない構造となった会社。販売チャネルとして一定の生活利便性を提供するが、分社化後の現場労働・安全・Innovation・危機対応への人間還元を判断する単体情報が不足している企業」

と評価します。

総合シビックランクはBです。

出典一覧

1.北海道コカ・コーラボトリング株式会社「グループ会社」

2.北海道コカ・コーラボトリング株式会社「採用情報」

3.北海道コカ・コーラボトリング株式会社「北海道ベンディング株式会社の会社分割(新設分割)に関するお知らせ」2022年11月11日

4.北海道コカ・コーラボトリング株式会社「2025年12月期 有価証券報告書」

5.北海道コカ・コーラボトリング株式会社「2023年第1四半期報告書」

6.Gビズインフォ「北海道ベンディング株式会社」

7.北海道コカ・コーラ企業年金基金「加入事業所一覧」

8.Indeed「北海道ベンディング株式会社の社員クチコミ・評判」

9.転職会議「北海道ベンディング株式会社の評判・社風・社員の口コミ」

10.北海道コカ・コーラボトリング株式会社「コスタコーヒー サンプリングイベント」2022年10月18日

よかったらシェアしてね!
  • URLをコピーしました!
  • URLをコピーしました!

この記事を書いた人

目次